Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P106 090

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA P106 090

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 3GB VRAM P106 090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
32 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA P106 090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.2GB/s vs 115.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
P106 090 +96%
2.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2017
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1354 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1531 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2002 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
115.2GB/s
Băng thông
192.2GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
800
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
73.49 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
73.49 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
36.74 GFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.49 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
GP106
RV770 XT
Phiên bản GPU
GP106-090-A1
TeraScale
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
16 nm
9.56 tỷ
Transistors
44 tỷ
256 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật