Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5770

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 1024MB VRAM Radeon HD 5770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 76.80GB/s)
ATI Radeon HD 5770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon HD 5770 +13%
1.36 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
FireStream
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
800
Đơn vị shading
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.60 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
34.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
108W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Juniper
RV770 XT
Phiên bản GPU
Juniper XT (215-0754013)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
256 mm²
Kích thước die
166 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật