Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6530

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6530

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 1024MB VRAM Radeon HD 6530 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 19.20GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6530 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270 +130%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 6530
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
FireStream
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
800
Đơn vị shading
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
39W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Redwood
RV770 XT
Phiên bản GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
256 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật