Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W5500

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W5500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 8GB VRAM Radeon Pro W5500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1855MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +335%
5.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2020
FireStream
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1744 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1855 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
800
Đơn vị shading
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.36 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.45 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
326.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
125W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Navi 14
RV770 XT
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
9.56 tỷ
Transistors
64 tỷ
256 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật