Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 106.0GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 240W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +323%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
828 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
128.0GB/s
Băng thông
106.0GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1440
Đơn vị shading
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.89 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
240W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
R600
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
21.54 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
334 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật