Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4810

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4810

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 512MB VRAM Radeon HD 4810 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4810 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +152%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2009
FireStream
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
1440
Đơn vị shading
640
72
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
160.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
95W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV770
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
RV770 CE (215-0669093)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
334 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật