Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 340 OEM

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
1056 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 340 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +236%
2.016 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FireStream
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1440
Đơn vị shading
384
72
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
37.44 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Oland
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
334 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật