Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 360 896SP

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +2%
2.016 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FireStream
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
1440
Đơn vị shading
896
72
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
85W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Tobago
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
Tobago XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
334 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật