Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1550

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1550

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 256MB VRAM Radeon X1550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1550 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 150W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1440
Đơn vị shading
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
27W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV516
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
334 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật