Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370 +8150%
2.64 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FireStream
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
147.2GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
1600
Đơn vị shading
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
32W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV620
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
RC620 PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
334 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật