Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 225W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2005
FireStream
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1600
Đơn vị shading
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
83W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
NV41
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
130 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
334 mm²
Kích thước die
225 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật