Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 5770 X2

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 5770 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 76.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370 +94%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
FireStream
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1600
Đơn vị shading
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.60 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
34.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Juniper
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Juniper XT (215-0754013)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
334 mm²
Kích thước die
166 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật