AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Instinct MI355X
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (288GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (8.19TB/s vs 147.2GB/s)
17856 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+2995%
81.72 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2025
FireStream
Thế hệ
Radeon Instinct
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
288GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
147.2GB/s
Băng thông
8.19TB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
304
-
-
-
1600
Đơn vị shading
19456
80
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
Tensor Cores
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
Bộ nhớ cache L3
256 MB
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
653.7 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
1400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1800 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
Aqua Vanjaram X
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
CDNA 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
3 nm
21.54 tỷ
Transistors
1530 tỷ
334 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
N/A
