Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 250XE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 1024MB VRAM Radeon R7 250XE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 72.00GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250XE Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370 +139%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
FireStream
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1600
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.76 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
34.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
68.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
80W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Cape Verde
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
334 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật