Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 22.08GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
690 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
22.08GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1600
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.360 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV530
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
90 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
334 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật