Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 290X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 210 và 4GB VRAM Radeon R9 290X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 210 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 6.400GB/s)
2800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +14341%
5.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
GeForce 200
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
6.400GB/s
Băng thông
345.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
44
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
176.0 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (double)
704.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

31W
Công suất tiêu thụ
580W
200 W
Nguồn điện đề xuất
950 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
4x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Hawaii
GT218-300-A2
Phiên bản GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
62 tỷ
57 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật