Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 310M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 30W)
ATI Radeon E4690 PCIe Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 10.67GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +683%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
GeForce 300M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
RV730
N11M-GE1
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.6 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
57 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật