Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E8860

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E8860

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 2GB VRAM Radeon E8860 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 310M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 37W)
AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường625MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon E8860 +1532%
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 300M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
575 MHz
-
Tốc độ tăng cường
625 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
50.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
37W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
1x VGA
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Venus
N11M-GE1
Phiên bản GPU
Venus MCM
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
15 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật