Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M290X

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M290X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 4GB VRAM Radeon R9 M290X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 310M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 100W)
AMD Radeon R9 M290X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 10.67GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon R9 M290X +4602%
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2014
GeForce 300M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
10.67GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
16
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (double)
144.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Neptune
N11M-GE1
Phiên bản GPU
Neptune XT (216-0847000)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
28 tỷ
57 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật