Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M385

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 4GB VRAM Radeon R9 M385 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 10.67GB/s)
880 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon R9 M385 +3557%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 300M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (double)
112.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Strato
N11M-GE1
Phiên bản GPU
Strato XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
57 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật