Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition và 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ưu điểm của
8 lõi xử lý bổ sung
ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường560MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 320M Mac Edition +106%
0.091 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 5 2010
GeForce 300M
Thế hệ
TeraScale IGP
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
560 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
48
Đơn vị shading
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.240 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
2.240 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

C89
Tên GPU
RS880
MCP89
Phiên bản GPU
RS880M
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
-
Hãng sản xuất
-
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
4.86 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
100 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật