Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon R5 A255

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 410M và 1024MB VRAM Radeon R5 A255 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A255 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường940MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
336 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon R5 A255 +555%
0.721 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 400M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
925 MHz
-
Tốc độ tăng cường
940 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.148 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.520 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Tốc độ texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Topaz
N12M-GS
Phiên bản GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
79 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật