Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 615 vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 615 vs AMD Radeon E9171 MCM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 615 và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 49W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 615
0.127 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +882%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2017
GeForce 600A
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
48
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
5.280 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
126.7 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
10.56 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
Lexa
-
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
Fermi
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.85 tỷ
Transistors
22 tỷ
116 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

49W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật