Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc Pro A60M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 800A và 8GB VRAM Arc Pro A60M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 800A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Arc Pro A60M +5751%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2023
GeForce 800A
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

950.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
DG2-256
-
Phiên bản GPU
ACM-G12
Fermi 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.92 tỷ
Transistors
Không xác định
79 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật