Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro W6150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 800A và 4GB VRAM FirePro W6150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
720 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
FirePro W6150M +1714%
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
GeForce 800A
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

950.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Emerald
-
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
79 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật