Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 800M và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 800M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
Radeon E8950 +2784%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 9 2015
GeForce 800M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
48
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.476 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
5.904 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
141.7 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
11.81 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
Amethyst
N14M-GL
Phiên bản GPU
E8950
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
50 tỷ
116 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật