Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 805A và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 805A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường758MHz
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
FirePro M2000 +64%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2012
GeForce 800A
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

719 MHz
Tốc độ cơ bản
-
758 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.02GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
192
Đơn vị shading
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

6.064 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks GL
Kepler 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
10.2 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
87 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật