Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon R7 M260X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 805A và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 805A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (758MHz vs 715MHz)
AMD Radeon R7 M260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 16.02GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
Radeon R7 M260X +88%
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
GeForce 800A
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

719 MHz
Tốc độ cơ bản
620 MHz
758 MHz
Tốc độ tăng cường
715 MHz
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
192
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.064 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal PRO
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
87 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật