Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro M4100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 810A và 2GB VRAM FirePro M4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 810A Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường758MHz
AMD FirePro M4100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
FirePro M4100 +76%
0.514 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 10 2013
GeForce 800A
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

719 MHz
Tốc độ cơ bản
-
758 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
192
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.064 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.360 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tốc độ texture
16.08 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (double)
32.16 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Mars
-
Phiên bản GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
87 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật