Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc A370M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 810M và 4GB VRAM Arc A370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 63% (1550MHz vs 950MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Arc A370M +334%
3.174 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2022
GeForce 800M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

835 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
950 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.60 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tốc độ texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.349 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
12.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật