Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 555X

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 555X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 810M và 4GB VRAM Radeon Pro 555X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 810M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (94.08GB/s vs 14.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Radeon Pro 555X +90%
1.393 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2018
GeForce 800M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

835 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1470 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
94.08GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
384
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tốc độ texture
43.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1393 GFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
1393 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double)
87.07 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Polaris 21
-
Phiên bản GPU
Polaris 21 PRO
Kepler
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
12.7 tỷ
Transistors
30 tỷ
118 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật