Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 810M và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 810M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +309%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 800M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

835 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
384
Đơn vị shading
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
50 tỷ
118 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật