Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro S7100X

NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro S7100X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 820M và 8GB VRAM FirePro S7100X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.83GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
FirePro S7100X +377%
2.97 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2016
GeForce 800M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.83GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
384
Đơn vị shading
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tốc độ texture
92.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.970 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double)
185.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Kepler
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
50 tỷ
118 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật