Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 820M và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.83GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +414%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
GeForce 800M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
901 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.83GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
384
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Navi 14
-
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Kepler
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
12.7 tỷ
Transistors
64 tỷ
118 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật