Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R7 M260X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 820M và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường715MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 820M +13%
0.622 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
GeForce 800M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
715 MHz
901 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.83GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal PRO
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
118 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật