Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường941MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 12.67GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
GeForce 800M
Thế hệ
M5x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
941 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
396 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
12.67GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.592 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
1.592 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
-
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
M56
-
-
-
Kepler 2.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
10.2 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
87 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật