Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9560 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 31% (1237MHz vs 941MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +688%
5.7 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
GeForce 800M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
941 MHz
Tốc độ tăng cường
1237 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
36
-
-
-
384
Đơn vị shading
2304
32
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.58 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
178.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.700 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
5.700 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
356.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
130W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Ellesmere
-
-
-
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
10.2 tỷ
Transistors
57 tỷ
87 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật