Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7750M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7750M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 2GB VRAM Radeon HD 7750M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường941MHz
AMD Radeon HD 7750M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 825M +22%
0.723 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
GeForce 800M
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
941 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
384
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
36.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
28W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Chelsea
-
Phiên bản GPU
Chelsea PRO
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
15 tỷ
87 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật