Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 455

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 2GB VRAM Radeon Pro 455 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường941MHz
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)
AMD Radeon Pro 455 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 14.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon Pro 455 +81%
1.313 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
GeForce 800M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
941 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.68 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
41.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1313 GFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
82.08 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Baffin
-
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
10.2 tỷ
Transistors
30 tỷ
87 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật