Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M365X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 825M và 4GB VRAM Radeon R9 M365X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (941MHz vs 925MHz)
AMD Radeon R9 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon R9 M365X +63%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 800M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
941 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.528 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208
Tên GPU
Tropo
-
Phiên bản GPU
Tropo XT
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
15 tỷ
87 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật