Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
392 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
FirePro V3800 +2500%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2010
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
8
Đơn vị shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
19.68 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Redwood
8400GS-225-B1
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.6 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
57 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật