Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FirePro 2460 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM GeForce 8400 SE và 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2460 Multi View Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View +175%
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2010
GeForce 8
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
16
Đơn vị shading
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Cedar
-
Phiên bản GPU
Cedar GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
127 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
17W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật