Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8400 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro V5900 +2823%
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
GeForce 8
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
8.000GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Cayman
-
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
86 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật