Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8400 và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
8 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1650 AGP Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 8.000GB/s)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
GeForce 8
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
8.000GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
RV530
-
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
90 nm
2.1 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
86 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật