Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 1024MB VRAM FirePro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
FirePro M4000 +5215%
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2012
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
8
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Chelsea
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Chelsea XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
15 tỷ
127 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật