Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 560X

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 560X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 4GB VRAM Radeon Pro 560X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560X Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (94.08GB/s vs 6.400GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon Pro 560X +15715%
2.056 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 7 2018
GeForce 8M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1470 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
94.08GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
8
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.06 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
64.26 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.056 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.056 TFLOPS
-
FP64 (double)
128.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Polaris 21
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
30 tỷ
127 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật