Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M GS và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
FirePro M5950 +2576%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Whistler
NB8M-GS
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
127 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật