Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M GS và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +1573%
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 9 2009
GeForce 8M
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.76 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
M96
NB8M-GS
Phiên bản GPU
M96 XT (216-0729051)
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.1 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
127 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật