Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M GS và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +12207%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
GeForce 8M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Navi 14
NB8M-GS
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Tesla
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.1 tỷ
Transistors
64 tỷ
127 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật