Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 840A và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 840A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
FirePro W6170M +128%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 800A
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
384
Đơn vị shading
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Emerald
-
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
20.8 tỷ
Không xác định
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2025 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật